小老百姓「感受不爽」

聯合晚報社論
小老百姓「感受不爽」

很多問題，往往是「感受問題」。

比方說，經濟不好，大家一樣過苦日子，那就沒話說，因為大家的感受都一樣。抗戰時期，大後方重慶流行一句話，「前方吃緊，後方緊吃」，就很明顯是「感受」出了問題，明明戰事吃緊的年代，若偏偏有人能夠「緊吃」，那不是特權，是什麼？

台灣當前處境，當然跟抗戰兩碼事，不過，「感受」這檔子事，你放心，哪兒不公，哪兒有「相對剝奪感」，人們就會敏銳「感受」到，這是不公平的社會！

財政部想祭出個人最低稅負這步棋，用心不差，可是，方案出爐後，行家注意到，個人「海外所得」部分應該課稅這議題，卻悄悄蒸發了。為什麼？因為很難課得到，而且大有可能把一推富人給逼走，所以暫緩再議。

我們理解財政部的「知難而退」。就跟遺產稅問題一樣，你想課，也不一定課得到。所以，乾脆廢了吧，說不定有錢人還會「良心發現」，把錢留在台灣。

這就是很明顯的「感受問題」。富人總有辦法節稅、避稅，而受薪階級呢，總是一路挨打，一路被拔毛。政府可以大辣辣的對人民說：沒辦法嘍，若逼得太緊，富人會跑路走人的。於是，沒錢走人，沒法避稅的一般老百姓，只好自認倒楣，你說他們心情會好嗎？

陳水扁總統為兒子陳致中辦的婚宴，同樣引發感受問題。貴為第一家庭成員，當然可以選擇自己要的方式，完成終身大事。但當媒體把焦點放到戒指、珠寶、禮服、禮金、宴客名單上時，這場婚禮就是「一種訊息」，訊息是會被解讀的。若在國泰民安、諸事皆順的年代，皇家婚禮或第一家庭喜宴，絕對有「與民同樂」的效果。然而，若在景氣不佳，失業率高，自殺新聞不斷見報的年代裡，它又會傳遞怎樣的訊息呢？是不知民間疾苦，是上流社會的一次「忠誠大閱兵」？無論如何，這是「感受問題」。

南台灣一場豪雨，四處淹水，農牧養殖業受害連連，可以預見，災後日子必不好過。對許多小老百姓，這是一天又一天的煎熬，必須精打細算，看緊荷包，才能過日子。但對政府來說呢，財政左支右絀，想方設法要從百姓口袋裡「榨出錢來」，但錢往哪裡去？文武百官在黑頭轎車鑽進鑽出之際，不知有沒有想到他們的衣食父母「小老百姓」的「感受」啊！

【2005/06/14 聯合晚報】