第一家庭其實並非「什麼都不缺」

聯合報社論
第一家庭其實並非「什麼都不缺」

總統公子陳致中大婚，副總統呂秀蓮為不知送什麼禮傷腦筋，她說：「第一家庭什麼都不缺……。」

在任何國家，總統公子的婚禮，絕不只是一家的「私事」。它必定會反映第一家庭的人文境界，也必定會呈現第一家庭操作自我形象的能力。可惜，就這兩點而論，第一家庭這一次的表現，似皆頗有改善的空間。作為總統，未能藉此婚禮提升自己的政治形象；作為父親，又使得兒輩被貼上了令人議論的標籤。

藉呂秀蓮副總統的話，「第一家庭什麼都不缺。」這次婚禮安排迄今給人的印象，正是一種「什麼都不缺」的印象；但正因如此，卻又令人覺得似乎真的「缺了一些」什麼。如果這場婚禮不是像現在這樣的在在展現第一家庭「什麼都不缺」，而是真能為第一家庭補充其所「缺少」的元素，則這場婚禮的意境也許就會大不相同了。

比如說：如果是採取公證結婚，如果一開始就宣示謝絕禮金禮物，如果一開始就承諾撙節婚禮的開支用以認養貧童，如果以物質層面的素樸的主調來放大精神層面的表達空間……，那必會得到相當不同的社會回響及國際評價。

只要打開電視機，就知道這場婚禮是在怎樣的社會背景下進行的：政治混濁，社會經濟低迷，總統的形象頗滋議論……。從目前顯現的手法看來，第一家庭似乎確有意將這場婚禮當作「沖喜」；但如此的操作手法，卻反而使這場婚禮在目前的政治及社會經濟背景中，呈現出相當突兀的對比。於是，種種議論不脛自走。

這是一個「相對剝奪感」相當強烈的社會。由於台灣近年的發展倒退，許多年輕的一代不願承當成家及養育子女的重擔，使得結婚率和生育率節節下降。相對而言，陳府姊弟二人皆屬早婚，且陳幸妤已育有二男，這在政策上固有正面的示範效果，但無可諱言亦與「第一家庭」的幸運有關。在這樣的社會背景中，如果這次婚禮顯示的，只是鑽石、名表、華貴禮服、萬朵玫瑰等金堆玉砌的高度價格化及物質化的表現，將會使一般年輕人對婚姻的憧憬與社會的平等產生何種看法？社會大眾必將從第一家庭對這場婚禮的安排中，看到第一家庭對當今台灣社會的認知圖像。

有些細節的操作，似可再細心一些。比如，空軍一號被指為「下聘專機」；第一家庭的回應是，所有乘客皆按規定，付了等同於民航機經濟艙的票錢。但這種作法恐只是符合「規定」而已，卻似與民眾的道德期待仍有距離。如果，第一家庭能以較高的規格，支付「包機」的成本，而不只是付幾張經濟艙的票錢，民眾也許較能感受第一家庭的自我要求。何況，當日有幾名賓客亦隨專機往返，更是可免應免的安排。

再如，是否收禮如今亦成了市井議題。一開始，總統公開表示，收紅包是台灣禮俗；可是，如今又變成禮金將轉捐公益用途，而禮品則會謝退。這一轉折，使得社會對收禮者的成見已經形成，又增添了送禮者的莫大困擾，實非明智的操作。其實，與其收了禮，轉捐公益，不如宣示不收禮並以撙節費用捐為公益；兩者的社會評價必亦大不相同。

呂副總統說：「第一家庭什麼都不缺。」這應當只是一個比喻的說法而已。其實，任何人，不論如何榮華富貴，都不至於「什麼都不缺」；對於第一家庭而言，在物質層面應已無缺無虞，相對而言，在精神層面的追求就有較大的空間。比如，空軍一號的使用方法，可以顯示第一家庭對社會觀感的回應，而收禮與否亦可換得社會對第一家庭的不同印象。既為第一家庭，這場婚禮當然會有更大的社會榮寵，自然也不能避免更細密的社會感受。

第一家庭其實不是什麼都不缺，現在的問題是：社會大眾認為他們缺什麼，以及第一家庭自己認為自己缺什麼？

對於陳致中、黃睿靚這對新人，我們寄以真誠的祝福，並願他們在各界的祝福與議論中，體驗人生的境界，得到真正的成長與幸福！

【2005/06/14 聯合報】